US-Zolldrohung erschüttert Energiespeicherindustrie und erzwingt kostspielige Anpassungen

Da die Zölle auf chinesische Energiespeicherbatterien möglicherweise 158,4% erreichen, sehen sich US-Projekte für saubere Energie mit steigenden Kosten und Verzögerungen konfrontiert, was zu einem Gerangel um alternative Anbieter und Strategien führt.

Die US-Energiespeicherindustrie bereitet sich auf einen schweren Kostenschock vor, nachdem ein neuer 100% iger Zoll auf chinesische Waren vorgeschlagen wurde. Diese Maßnahme könnte den Gesamtzollsatz für importierte chinesische Energiespeicherbatterien auf 158,4% bis Januar 2026Dies stellt eine massive finanzielle Hürde für Entwickler dar und bedroht das Tempo der Umstellung auf saubere Energie in Amerika.

Diese vom ehemaligen Präsidenten Trump angekündigte Politik zielt auf einen Sektor ab, in dem die USA nach wie vor stark von der chinesischen Versorgung abhängig sind. Der Schritt hat bei Entwicklern und Herstellern Alarm ausgelöst, die nun mit einem komplexen Labyrinth aus steigenden Kosten, der Einhaltung der "FEOC" -Regeln und einer eingeschränkten globalen Lieferkette konfrontiert sind.

01 Navigieren in einem Kosten- und Compliance-Labyrinth

Die unmittelbare Auswirkung des vorgeschlagenen Tarifs ist ein drastischer Anstieg der Kosten für Batteriespeichersysteme, eine Kernkomponente für die Netzstabilität und die Integration erneuerbarer Energien.

Das Versorgungsunternehmen Dominion Energy hatte zuvor geschätzt, dass es bei einer Beibehaltung der bestehenden Tarifpolitik bis 2026 mit etwa 500 Millionen Dollar an damit verbundenen Tarifkosten . Die neue 100% ige Abgabe würde diese finanziellen Belastungen in der gesamten Branche erheblich aufblähen.

Diese steigenden Kosten haben bereits spürbare Auswirkungen. Berichten zufolge sind zumindest 16 Batteriespeicherprojekte in den USA wurden bereits zurückgefahren oder gestrichen in diesem Jahr aufgrund von Kosten- und Lieferkettendruck. Solche Verzögerungen untergraben direkt die Ziele der USA für ein widerstandsfähigeres und erneuerbares Stromnetz.

02 Die koreanische Chance und die Grenzen des "Friend-Shoring"

Die Zollpolitik soll nicht-chinesische Lieferketten ankurbeln, wobei koreanische Batterieriesen wie LG Energy Solution und Samsung SDI die Hauptnutznießer sind. Mit ihrem Zugang zu US-Steuergutschriften im Rahmen des OBBB-Gesetzes und ihrem geringeren Zollrisiko werden sie voraussichtlich bis zu 80% des Marktanteils der Energiespeicherung in den USA.

Doch dieses "Friend-Shoring" hat seine Grenzen. Die Analysten von Wood Mackenzie schätzen, dass die USA selbst bei einer Ausweitung der inländischen und verbündeten Produktion nur etwa 40% des Energiespeicherbedarfs mit nicht FEOC-konformen Batterien bis 2030 . Dies hinterlässt eine erhebliche Versorgungslücke, die nicht sofort geschlossen werden kann und das Wachstum des US-Lagersektors möglicherweise einschränkt.

03 Der chinesische Pivot: Vom Direktexport zum globalen Geschäft

Für chinesische Energiespeicherunternehmen schließt sich der direkte Weg zum US-Markt rapide. In den ersten neun Monaten des Jahres 2025 entfielen auf die USA lediglich ein 1,76% der von chinesischen Unternehmen öffentlich bekannt gegebenen Aufträge aus Übersee.

Angesichts dieser Realität verfolgen führende chinesische Batteriehersteller aggressiv alternative Strategien. Unternehmen wie CATL und Gotion High-Tech Sie bauen Produktionsflächen in Ländern wie Indonesien und Mexiko auf, um die FEOC-Beschränkungen zu umgehen, obwohl es einige Zeit dauern wird, bis diese neuen Kapazitäten in Betrieb genommen werden.

Gleichzeitig lenken sie ihre Verkaufsbemühungen auf die aufstrebenden Märkte im Nahen Osten, in Afrika und Lateinamerika um, wo die Nachfrage nach Energiespeichern schnell wächst und die Handelsschranken niedriger sind.

04 Ein Sektor an einem Scheideweg

Die kumulative Wirkung von Zöllen und FEOC-Beschränkungen zwingt zu einem grundlegenden Überdenken der Geschäftsmodelle auf beiden Seiten des Pazifiks.

Einige chinesische Unternehmen mit etablierten globalen Aktivitäten, wie der Batteriehersteller Liyuan Heng, betonen ihre Fähigkeit, internationale Märkte von ihren Überseestützpunkten in Ländern wie Polen und Kanada aus zu bedienen und so Kunden vor grenzüberschreitenden Handelsstörungen zu schützen.

Für US-Projektentwickler werden die Entscheidungen immer schwieriger: massive Kostensteigerungen zu verkraften, Projekte in der Hoffnung auf eine günstigere Politik oder neue Lieferquellen zu verzögern oder zu versuchen, Projekte um teurere, nicht-chinesische Batterien herum neu zu gestalten. Der Weg nach vorn ist mit Unsicherheiten behaftet und garantiert, dass die Landschaft der amerikanischen Energiespeicherindustrie in den kommenden Jahren ganz anders aussehen wird.

Die vorgeschlagenen Zölle stellen eine kalkulierte Wette dar, dass kurzfristige Schmerzen zu langfristigen Gewinnen beim Aufbau einer inländischen Lieferkette führen werden. Angesichts der steigenden Projektkosten und der verbleibenden erheblichen Versorgungslücke ist der Wachstumskurs der US-Energiespeicherindustrie nun in Frage gestellt, was die komplexen Kompromisse verdeutlicht, die mit der Entkopplung strategischer Lieferketten verbunden sind.

Da die Zölle auf chinesische Energiespeicherbatterien möglicherweise 158,4% erreichen, sehen sich US-Projekte für saubere Energie mit steigenden Kosten und Verzögerungen konfrontiert, was zu einem Gerangel um alternative Anbieter und Strategien führt.

Die US-Energiespeicherindustrie bereitet sich auf einen schweren Kostenschock vor, nachdem ein neuer 100% iger Zoll auf chinesische Waren vorgeschlagen wurde. Diese Maßnahme könnte den Gesamtzollsatz für importierte chinesische Energiespeicherbatterien auf 158,4% bis Januar 2026Dies stellt eine massive finanzielle Hürde für Entwickler dar und bedroht das Tempo der Umstellung auf saubere Energie in Amerika.

Diese vom ehemaligen Präsidenten Trump angekündigte Politik zielt auf einen Sektor ab, in dem die USA nach wie vor stark von der chinesischen Versorgung abhängig sind. Der Schritt hat bei Entwicklern und Herstellern Alarm ausgelöst, die nun mit einem komplexen Labyrinth aus steigenden Kosten, der Einhaltung der "FEOC" -Regeln und einer eingeschränkten globalen Lieferkette konfrontiert sind.

01 Navigieren in einem Kosten- und Compliance-Labyrinth

Die unmittelbare Auswirkung des vorgeschlagenen Tarifs ist ein drastischer Anstieg der Kosten für Batteriespeichersysteme, eine Kernkomponente für die Netzstabilität und die Integration erneuerbarer Energien.

Das Versorgungsunternehmen Dominion Energy hatte zuvor geschätzt, dass es bei einer Beibehaltung der bestehenden Tarifpolitik bis 2026 mit etwa 500 Millionen Dollar an damit verbundenen Tarifkosten . Die neue 100% ige Abgabe würde diese finanziellen Belastungen in der gesamten Branche erheblich aufblähen.

Diese steigenden Kosten haben bereits spürbare Auswirkungen. Berichten zufolge sind zumindest 16 Batteriespeicherprojekte in den USA wurden bereits zurückgefahren oder gestrichen in diesem Jahr aufgrund von Kosten- und Lieferkettendruck. Solche Verzögerungen untergraben direkt die Ziele der USA für ein widerstandsfähigeres und erneuerbares Stromnetz.

02 Die koreanische Chance und die Grenzen des "Friend-Shoring"

Die Zollpolitik soll nicht-chinesische Lieferketten ankurbeln, wobei koreanische Batterieriesen wie LG Energy Solution und Samsung SDI die Hauptnutznießer sind. Mit ihrem Zugang zu US-Steuergutschriften im Rahmen des OBBB-Gesetzes und ihrem geringeren Zollrisiko werden sie voraussichtlich bis zu 80% des Marktanteils der Energiespeicherung in den USA.

Doch dieses "Friend-Shoring" hat seine Grenzen. Die Analysten von Wood Mackenzie schätzen, dass die USA selbst bei einer Ausweitung der inländischen und verbündeten Produktion nur etwa 40% des Energiespeicherbedarfs mit nicht FEOC-konformen Batterien bis 2030 . Dies hinterlässt eine erhebliche Versorgungslücke, die nicht sofort geschlossen werden kann und das Wachstum des US-Lagersektors möglicherweise einschränkt.

03 Der chinesische Pivot: Vom Direktexport zum globalen Geschäft

Für chinesische Energiespeicherunternehmen schließt sich der direkte Weg zum US-Markt rapide. In den ersten neun Monaten des Jahres 2025 entfielen auf die USA lediglich ein 1,76% der von chinesischen Unternehmen öffentlich bekannt gegebenen Aufträge aus Übersee.

Angesichts dieser Realität verfolgen führende chinesische Batteriehersteller aggressiv alternative Strategien. Unternehmen wie CATL und Gotion High-Tech Sie bauen Produktionsflächen in Ländern wie Indonesien und Mexiko auf, um die FEOC-Beschränkungen zu umgehen, obwohl es einige Zeit dauern wird, bis diese neuen Kapazitäten in Betrieb genommen werden.

Gleichzeitig lenken sie ihre Verkaufsbemühungen auf die aufstrebenden Märkte im Nahen Osten, in Afrika und Lateinamerika um, wo die Nachfrage nach Energiespeichern schnell wächst und die Handelsschranken niedriger sind.

04 Ein Sektor an einem Scheideweg

Die kumulative Wirkung von Zöllen und FEOC-Beschränkungen zwingt zu einem grundlegenden Überdenken der Geschäftsmodelle auf beiden Seiten des Pazifiks.

Einige chinesische Unternehmen mit etablierten globalen Aktivitäten, wie der Batteriehersteller Liyuan Heng, betonen ihre Fähigkeit, internationale Märkte von ihren Überseestützpunkten in Ländern wie Polen und Kanada aus zu bedienen und so Kunden vor grenzüberschreitenden Handelsstörungen zu schützen.

Für US-Projektentwickler werden die Entscheidungen immer schwieriger: massive Kostensteigerungen zu verkraften, Projekte in der Hoffnung auf eine günstigere Politik oder neue Lieferquellen zu verzögern oder zu versuchen, Projekte um teurere, nicht-chinesische Batterien herum neu zu gestalten. Der Weg nach vorn ist mit Unsicherheiten behaftet und garantiert, dass die Landschaft der amerikanischen Energiespeicherindustrie in den kommenden Jahren ganz anders aussehen wird.

Die vorgeschlagenen Zölle stellen eine kalkulierte Wette dar, dass kurzfristige Schmerzen zu langfristigen Gewinnen beim Aufbau einer inländischen Lieferkette führen werden. Angesichts der steigenden Projektkosten und der verbleibenden erheblichen Versorgungslücke ist der Wachstumskurs der US-Energiespeicherindustrie nun in Frage gestellt, was die komplexen Kompromisse verdeutlicht, die mit der Entkopplung strategischer Lieferketten verbunden sind.